Asunto :
Bienestar animal
– EL TORO DE LIDIA – UN ANIMAL DOMÉSTICO
https://avatma.org/2015/11/29/el-toro-de-lidia-un-animal-domestico/
LA UE Y LA TAUROMAQUIA – UN PROBLEMA POR RESOLVER.
Al hacer averiguaciones en el Tratado europeo (sin ser juristas), nos encontramos ante discrepancias que expondremos aquí para entrar en la materia que nos preocupa.
El artículo 13 que conocemos hoy día del Funcionamiento del Tratado de la UE de Maastrich 1992 (entrada en vigor 1993) no se encontraba establecido en éste Tratado.
Se encontraba bajo el Protocolo nº33 sobre la protección y el bienestar de los animales ( 1997)
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=OJ:C:2006:321E:FULL
Después de intentar de buscar el porqué de esta situación, ante el siguiente dossier https://parlamento-cantabria.es/sites/default/files/dossieres-legislativos/Alonso%20Garc%C3%ADa_1.pdf entendemos que un “Protocolo” no tiene el mismo valor jurídico como lo es un artículo dentro del Tratado de Funcionamiento de la UE.
En 1997 se realizó el Tratado de Amsterdam ( entrada en vigor 1999) cuya versión consolidada https://www.boe.es/doue/2010/083/Z00047-00199.pdf nos refleja el articulo 13.
¿ Es posible que este cambio tenga que ver con lo que más adelante expondremos sobre el Fondo de Cohesión Europeo creado en 1994 y que demostraría serios conflictos de intereses? ( véase articulo prensa Javier Elorza)
La reciente Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos https://hudoc.echr.coe.int/spa#{%22itemid%22:[%22001-230858%22]}
“ que prohibir los rituales de matanza de animales a las comunidades religiosas musulmana y judía no vulnera el artículo 9 del Convenio Europeo de Derechos Humanos que protege la libertad de pensamiento de conciencia y de religión” nos anima a solicitar esta investigación relacionada con el artículo 13 en relación con las “tradiciones culturales y patrimonio regional”.
Sobre nosotros - Quienes somos
Somos ciudadanos de varios países europeos, de diversas profesiones, unidos en la ciudad de Tarifa, Cádiz, Andalucía constituyendo la Asociación “Plataforma ciudadana Somos Tarifa” que nace a consecuencia del Movimiento 15- M, también llamado movimiento de los indignados.
A la vista de la estructura corrupta generalizada, decidimos que como ciudadanos debíamos dar un paso más intentando entrar en el ámbito político de nuestro municipio, con la intención de realizar cambios transformadores desde una voluntad política ciudadana en beneficio del Interés público.
Nuestro objetivo político hasta la fecha no se ha logrado, lo que no nos impide seguir trabajando desde fuera de la estructura del poder municipal, concienciando, informando y denunciando.
La UE nos otorgó la oportunidad de constituirnos en grupo como personas de diversas culturas y tradiciones dentro de la sociedad española unidos por los valores que representa la constitución de la UE https://european-union.europa.eu/principles-countries-history/principles-and-values/aims-and-values_es inspirándose en una herencia cultural, religiosa y humanista. https://eur-lex.europa.eu/summary/chapter/10.html?locale=es
Nuestros
integrantes
españoles
y los
de
proveniencia de
otros estados miembros de
la UE,
que
se
encuentran radicados entre 20 y 30 años en el país, hemos
vivido experiencias
de
abuso de poder, intentos
de intimidaciones por parte de fuerzas de seguridad, por
el simple hecho de demostrar pacíficamente nuestra postura contra el
maltrato
animal,
siendo discriminados e
insultados por
personas
que siguen
lamentablemente
ancladas
en la edad media y que consideran
apasionante una
fiesta de maltrato animal: tradición
cultural, legalmente
amparada.
Uniendo
fuerzas, se
constituye en Tarifa la “Plataforma antitaurina” concienciando: https://www.youtube.com/watch?v=tvpSySkpqks&t=6s
Hechos:
El Tribunal de Derechos Humanos vincula por primera vez al objetivo legítimo de protección animal a la “moral pública”.
En las siguientes estadísticas de 2022 se incluye esta “moral
pública”:
Sin embargo, y probablemente a pesar
de dicho declive, emergen voces para seguir con el maltrato animal,
intentando no perder el poderío económico de sus familias amparados
en el Tratado Europeo.
Después de 8 años de no tener
corridas de toros en nuestra ciudad, volvimos a las protestas y
acciones con el intento de paralizar una barbarie legalizada en
España recién en el año 2013 bajo “patrimonio cultural”
en España, pasando la tauromaquia del Ministerio del Interior al
Ministerio de Cultura, entre otros, por ventajas económicas para
aquellos que la ejercen.
El
lobby de
la ganadería de lidia,
proveniente de un arraigado feudalismo, intenta hoy día seguir
adoctrinando a la población en el supuesto “arte” con
“escuelas taurinas” pagadas
con
dinero público.
Para ello, por ej, en nuestro municipio el Presupuesto del 2024 se encuentra dotado con una partida para estos fines y se calcula con grandes beneficios de transmisiones televisivas.
Estas
transmisiones
en
el 2023
se realizaron
en horario
de menores.
Transmisiones
que consideran “arte” la tauromaquia y a
sus
componentes “artistas”,
no
interesando la
Recomendación
del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de diciembre de 2006,
relativa a la protección de los menores y de la dignidad humana y al
derecho de réplica en relación con la competitividad de la
industria europea de servicios audiovisuales y de Información en
línea. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/ALL/?uri=CELEX%3A32006H0952
Ante
el COVID,
estos
“artistas” también han sido beneficiarios de
Fondos
Europeos
de Recuperación, Transformación y Resiliencia. 2020 https://elcorreoweb.es/toros/cultura-apoyara-a-la-tauromaquia-a-traves-de-los-fondos-europeos-FH6911373
¿ Es moral y ético que la mayoría
de los países europeos estén pagando con Fondos regionales/Feder y
otros, la restauración de las Plazas de toros como “multiuso”
“multicultural” ( toros y exposiciones, fiestas, etc)?.
¿ Acaso nos encontramos ante un
engaño bien orquestado hacia los visitantes/turistas a las Plazas de
toros?
En el caso de Tarifa, antes de comenzar con las “corridas de toros”, los políticos pretendieron engañar a la población con las palabras “multiuso” y “multicultural”, realizando en dicha Plaza “Campeonatos de fútbol para menores” y “Cine al aire libre”, para después convertirla en el lugar de maltrato animal con las corridas.
El ardid consistía en el acercamiento de los menores a un recinto de maltrato animal.
Falta de Prevención/ Seguridad:
Ante un silencio administrativo sistemático, decidimos hacer más averiguaciones chocando una y otra vez con negativas, como el patético caso del propio Registro de la Propiedad, al cual fuimos en persona y ante su negativa, se solicitó por vía internet la información, con el mismo resultado.
Información en general, tanto históricas, como actuales, señalan que la Plaza de toros ( 130 años ) perteneció desde siempre por compra de terrenos al Ayuntamiento, a una empresa constructora con
varios socios, compuesta por ganaderos de lidia de la zona.
Sin embargo, se sigue dejando a la ciudadanía en la creencia que la Plaza de toros es del Ayuntamiento sin demostrar lo contrario y se solicitan fondos ITI ( europeos) para su arreglo sin estar definida su propiedad.
Al final de la última corrida de toros del 2023 surge el siguiente video:
por el cual se solicitan explicaciones a diversos entes relacionados con la Sanidad, hasta la fecha sin respuesta.
Como Prevención, realizamos una denuncia ante el Ministerio de Trabajo y Economía Social, que, supuestamente actuaron, sin querer entregar Informe alguno indicando que solo los trabajadores podían recibir información, cuando la ley 39/2015 artículo 4 nos define como interés legítimo de estar informados.
Serias discrepancias surgen entre las informaciones solicitadas ante la Delegación de Cádiz y el Ayuntamiento. Se intenta marearnos, se efectúa prevaricación e incluso puede existir falsificación de documentación.
El Ayuntamiento o las administraciones en general, no cumplen con el artículo 41 de los Derechos Fundamentales a una buena administración, pretendiendo que el ciudadano defienda lo “Publico” por medio de los Juzgados con los costos que esto implica.
A pesar de no tener ningún tipo de protección arquitectónica, ser una Plaza de tercera categoría, estar pésimamente construida, la Prensa se entusiasma con titulares como éste:
"Tarifa
se proclama taurina y recupera su plaza con una corrida de toros
histórica”
En
esta nota de prensa se indica un público de 2.500
espectadores, cuando el Informe técnico indicaba que no se podía
permitir más de 2.000.
La plaza, gracias a los autobuses que venían de diferentes ciudades (
pocos tarifeños hemos visto), se encontraba repleta https://www.europasur.es/tarifa/Buscate-corrida-reapertura-plaza-Tarifa_3_1824747511.html#slide-15 ( o sea 3.000) con la presencia de niños incumpliendo las propias fotos del diario, la protección al menor en público. ( véase la cara de espanto o intento de no mirar la corrida en el enlace)
Aquí
fotos
de la becerrada y como se sacan a la calle los animales muertos,
cerca
de una escuela:
Al
finalizar con las corridas en agosto, se pretendió utilizar el
recinto para el conocido “Oktoberfest” , siendo auspiciado por
una empresa alemana a la cual contactamos pidiendo su posicionamiento
al respecto del uso de dicha Plaza, manifestando en un comunicado de prensa, que su empresa es sinónimo de la mejor cultura gastronómica bávara y el entorno de una Plaza de toros, no es ciertamente uno de ellos. Además, manifestaron, que han puesto fin inmediatamente su cooperación con el organizador y que ya no son socios de este evento.
Comenzamos
a realizar averiguaciones relacionado con los “Fondos europeos”
pretendiendo dilucidar un problema que consideramos un “engaño”
hacia empresarios de buena fe y a visitantes/turistas, que sin
conocimiento previo, son invitados a las Plazas de toros para otros
eventos, no pudiendo saber que
en la misma Plaza de toros se realiza
una fiesta sangrienta de maltrato animal.
Muchos
de estos visitantes, estamos convencidos, se opondrían a ir a un
recinto donde a su vez se realizan rituales sanguinarios maltratando
animales hasta su muerte.
Consideramos que nos encontramos ante una disonancia entre “cultura” y “maltrato”.
¿
Conciertos y exposiciones en una Plaza de toros donde se maltratan
animales?
¿Saben de esto los tour operadores del resto de los países europeos
que esto está sucediendo?
Las grandes Plazas de toros son consideradas como “Bien de Interés cultural” y es así que con Fondos europeos, por ej. en el cercano caso de “La Línea de la Concepción” se haya realizado toda una rehabilitación del centro con destino turístico, incluyendo la Plaza de toros a tales efectos, denominándola “ciudad amable”. https://www.lalinea.es/portal/index.php/hoy-es-noticia/11998-firmado-el-inicio-de-obra-del-proyecto-ciudad-amable-para-el-entorno-de-la-plaza-de-toros-y-la-velada
“El objetivo es la conversión de la Plaza de Toros en el denominado centro multiusos “El Arenal” (denominación que originariamente tuvo la plaza), al objeto que sea un referente cultural, artístico y deportivo, aunque también seguirá acogiendo corridas de toros en feria:
El 24.10.2023 se nos contesta desde “consultas fondos europeos”:
Buenas
tardes, La
construcción, mejora, modernización y dotación de instalaciones e
infraestructuras es financiable con FEDER de acuerdo con las
prioridades de inversión establecidas en los distintos Ejes del
Programa Operativo FEDER Andalucía 2014-2020. A modo de resumen, se
indican a continuación las acciones elegibles en FEDER y la
tipología de edificios donde pueden llevarse a cabo:
Infraestructuras de
investigación y/o transferencia de tecnología
Centros de alojamiento de
empresas y /o prestación de servicios a las pymes
Centros educativos,
sanitarios y sociosanitarios
Bienes del patrimonio
cultural de Andalucía
Rehabilitación de
viviendas y Mejora energética
En base a lo anterior, los
edificios multiusos, entendidos como edificios que alojan en una sola
estructura numerosas actividades comerciales de diferentes tipos,
desde salas de exposiciones a negocios de venta, así como espacios
para conferencias, oficinas, hoteles y entornos para actividades
recreativas, NO son elegibles en FEDER.
En cualquier caso, estamos
a su disposición si pudiera proporcionar información adicional que
permitiera precisar su consulta.
Saludos,
Después
de varios intentos y reclamaciones a nuestra pregunta:
si en una Plaza de toros pueden realizarse otras actividades además de las corridas de toros
se
contesta: Buenos
días:
En contestación a su pregunta, la Dirección
General de Fondos Europeos informa lo siguiente:
-Los
edificios multiusos en general, conforme a la definición facilitada,
no fueron elegibles en los PO FEDER 2007-2013 en Andalucía. Pudieron
ser elegibles, en todo caso, por tratarse de acciones de impulso del
sector turístico andaluz contempladas en los PO o por tratarse de
acciones de protección, rehabilitación y preservación del
patrimonio cultural.
-La plaza de toros de El Puerto de Santa María pudo ser elegible al
tratarse de un BIC. Se financió con el FEDER del período de
Programación 2007-2013, con el PO Regional de Andalucía.
-
Hay que destacar que el tipo de acción 3.5.3. Valorización del
patrimonio histórico y los recursos culturales de Andalucía recoge
en las tipologías de acciones a desarrollar la protección y
preservación del patrimonio histórico y cultural (difusión y
rehabilitación), como obras de conservación y restauración del
patrimonio histórico artístico, concesión
de subvenciones para la
conservación
del patrimonio histórico artístico y concesión de subvenciones
para la protección, rehabilitación y preservación del patrimonio
cultural.
-En cuanto a la operación en la plaza de toros de la Línea de la
Concepción, financiada con cargo al Programa Operativo
Plurirregional de España en el período 2014-2020 cabe decir algo
similar: es un edificio declarado Bien de Interés Cultural. La
actuación se hizo para convertirlo en un centro multicultural que
ayude a dinamizar la zona y a atraer a turistas y visitantes. Se
incluyó en la prioridad de inversión 6c. La conservación, la
protección, el fomento y el desarrollo del patrimonio natural y
cultural, para Promover la protección, fomento y desarrollo
del patrimonio cultural y natural de las áreas urbanas, en
particular las de interés turístico, que incluye
“Rehabilitación de centros históricos y otras áreas urbanas
dotadas de patrimonio cultural”, para “Mejorar y promover
el estado de conservación del patrimonio cultural,
histórico-artístico de las ciudades”, e “Incrementar
el número de visitantes que son atraídos a las ciudades como
consecuencia del atractivo de su patrimonio histórico, artístico y
cultural”.
-Respecto a si en una plaza de toros se pueden realizar otras
actividades además de las corridas de toros, aunque esta Unidad no
tiene ninguna competencia sobre esa materia, no parece haber ninguna
razón que lo impida, y de hecho estas actuaciones se hicieron de
acuerdo a la normativa vigente.
Nos
preguntamos, si
las normativas económicas incluyen la prevención al maltrato
animal.
¿Cuál es la
definición de arte
? ¿
Cual es la definición de artista?
¿Cómo es posible que un animal sea
criado para desde su nacimiento sufrir maltrato de diversa índole,
hasta definitivamente acabar transportado hasta una Plaza de toros
para tener que enfrentarse después de un encierro a un su cruel
muerte en pro del divertimento público?
Mientras el Tratado constitutivo de la UE señala el deber para con el bienestar animal considerándolos como seres sintientes, en el 2007 se publicaba una supuesta respuesta científica por parte del mundo taurino contrarrestando el sufrimiento del animal e indicando un nivel muy bajo, incluso nulo de éste.http://www.cetnotorolidia.es/opencms_wf/opencms/noticias_hemeroteca/hist_noticias/2007/1_Generales/noticia_0019.html y otro tanto en el 2010 https://www.elperiodicoextremadura.com/lo-ultimo/2010/01/24/luis-carlos-franco-toro-sufre-45111734.html
En contestación, se publicó la respuesta científica de AVATMA Asociación de Veterinarios Abolicionistas de la Tauromaquia y del Maltrato Animal https://avatma.org/betaendorfinas-y-toro-de-lidia/
La “tauromaquia” no solo se conoce como “corridas de toros”, siendo un conglomerado de espectáculos diferenciados de autonomía a autonomía, donde los “bordados” por ej. realizados para las festividades son “obras de arte”.
¿ Qué se entiende bajo tauromaquia?
➢ Festejos en Plaza
➢ Corridas de toros en Primera Plaza
➢ Corrida - Novilladas con picadores ( novillos de 3 años)
- Novillas sin picadores
- Corridas de rejones ( desde caballos)
- Becerradas ( animales de 1-2 años )
Cientos de becerros son cruelmente asesinados en diferentes pueblos de toda España comúnmente con excusa de la celebración de las fiestas patronales del municipio.
➢ Espectáculos mixtos
➢ Festivales : Espectáculos singulares, históricos, conmemorativos o de exhibición que tengan características recogidas en las anteriores.
➢ Festejos Populares . Cabe aclarar que Andalucía tiene sus propios reglamentos y existen excepciones para determinados pueblos.
Casi 17.000 fiestas de maltrato animal
Bous al carrer - Toros embolados - Bous a la mar 2022
➢ Conducción con cabestros. Buey manso que sirve de guía a las reses bravas, principalmente en un encierro, suele llevar cencerro. En itinerarios rurales, urbanos o mixtos. Los encierros terminan en la plaza y se torea al animal.
➢ Suelta de reces de bovinos de lidia. Se sueltan las reces en una calle y el público las hace correr. Al día siguiente o tres días después se matan.
Hemos pensado en explayarnos más aún con respecto a la tauromaquia, para su mejor entendimiento incluyendo Informes de AVATMA Asociación de Veterinarios Abolicionistas de la Tauromaquia y del Maltrato Animal y videos.
Corridas de toros:
AvatmaBecerradas:
Corridas de toros con reces pequeñas de menos de dos años
AVATMA : Sufrimiento de Toros y Novillos en la lidia – Con y sin encierro previo:
https://avatma.org/2017/07/07/sufrimiento-de-toros-y-novillos-en-la-lidia-con-y-sin-encierro-previo/ El toreo de vaquillas, sueltas de reses o capeas, también conocida como becerrada es un festejo taurino popular menor en el que se lidian novillos —menores de tres años— o becerros —res menor de dos años— para aficionados según las costumbres de cada localidad
Capea 2024
AVATMA: INFORME TÉCNICO VETERINARIO SOBRE LOS ESPECTÁCULOS TAURINOS CON VACAS Y VAQUILLAS https://avatma.org/2016/03/08/informe-tecnico-veterinario-sobre-los-espectaculos-taurinos-con-vacas-y-vaquillas/
Festejos Populares
Fiestas de los pueblos de España donde se inmoviliza, se agrede, se tira con cuerdas, se obliga a correr, son arrojados al mar ( ahogan) o se encienden antorchas en sus cuernos para verlos correr desesperados. Informe: https://avatma.org/2015/11/30/sufrimiento-del-toro-en-festejos-populares-toro-enmaromado/
Toro de cuerda - Toros embolados
AVATMA: Informe técnico veterinario sobre el sufrimiento de los «toros de fuego» o «toros embolados» https://avatma.org/2016/07/28/informe-tecnico-veterinario-sobre-el-sufrimiento-de-los-toros-de-fuego-o-toros-embolados/
Toros a la mar
AVATMA Informe Sufrimiento del toro en festejos populares
Suelta de toros
Toros a la Plaza
“Los enanos de toros” o “Bomberos toreros”
Recién a finales de abril 2023, se acabaron aboliendo estos espectáculos públicos que sometían a burla y humillación a personas con discapacidad.
Y, a pesar de ello, en Julio 2023 se realizó este denigrante espectáculo:
Escuelas Taurinas
Para poder seguir manteniendo la tauromaquia se implantaron las “Escuelas Taurinas”, donde se adoctrina a menores el maltrato animal, legalizado.
Las publicaciones de estas Escuelas taurinas por parte del Ministerio
https://sede.mcu.gob.es/casta/loadFiltroEscuelas.do discrepan con las publicadas por la Autonomía de Andalucia https://www.juntadeandalucia.es/export/drupaljda/escuelas_taurinas_autorizadas_a_14-03-2019.pdf a lo cual hemos solicitado información al Ministerio, ya que las licencias a pesar de estar caducadas, siguen existiendo las escuelas y recibiendo subvenciones.
A nuestra solicitud al Ministerio de Cultura dictamina la siguiente Resolución :
Nº EXPEDIENTE: 00001-00088478 FECHA: 18 de marzo de 2024 NOMBRE: PLATAFORMA CIUDADANA SOMOS TARIFA NIF: G72306558 CORREO ELECTRÓNICO: plataformaciudadanasomostarifa@gmail.com Madrid, a la fecha de la firma digital
1º. Con fecha 18 de marzo de 2024 tuvo entrada en este Ministerio una solicitud de acceso a la información pública al amparo de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno, solicitud que quedó registrada con el número de expediente 001- 088478. 2º. Con fecha 18 de marzo de 2024 dicha solicitud se recibió en la Dirección General de Patrimonio Cultural y Bellas Artes, fecha a partir de la cual empieza a contar el plazo de un mes previsto en el artículo 20.1 de la Ley 19/2013 de 9 de diciembre para su resolución.
3º. En relación con su petición, le comunico lo siguiente: El Decreto 278/2011 de 20 de septiembre de la Junta de Andalucía suprimió el trámite de renovación de las autorizaciones de las escuelas taurinas andaluzas, eliminando el plazo de vigencia de las mismas, convirtiéndolas en autorizaciones indefinidas. Este criterio se ha mantenido en el reciente Reglamento de Escuelas Taurinas de Andalucía, aprobado por Decreto 88/2022, de 24 de mayo. De este modo, conforme a su normativa propia, todas las escuelas taurinas andaluzas inscritas en el Registro de escuelas taurinas del Ministerio de Cultura tienen vigencia indefinida, y desde 2011 la comunidad autónoma andaluza no tramita ante el Registro del Ministerio la renovación de sus escuelas. Contra la presente resolución, que pone fin a la vía administrativa, podrá interponerse recurso contencioso-administrativo ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (Ley 39/2015, de 1 de octubre, del procedimiento administrativo común de las administraciones públicas, y Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la jurisdicción contencioso-administrativa), en el plazo de dos meses o, previa y potestativamente, reclamación ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno en el plazo de un mes; en ambos casos, el plazo se contará desde el día siguiente al de la notificación de la presente resolución.
El Subdirector General de Registros y Documentación del Patrimonio Histórico.
Carlos González-Barandiarán y de Muller
Esto significa para nosotros que, a pesar del Decreto 278/2011 se sigue publicitando ( a fecha 19.05.2024 el documento del 2019 en su página web ( Información engañosa)
y que la Junta con el Decreto 88 de 2022 lleva la plena potestad sobre las escuelas taurinas, abriendo a nuestro entender aún más las puertas a la corrupción, como ya lo estamos viendo y viviendo en el ámbito taurino.
Los europeos que vivimos en Andalucía y otras autonomías, se nos catapulta a la edad media debiendo sufrir la brutalización social como herramienta de sometimiento.
Recientemente se publicó : “El debate en torno a la tauromaquia no se circunscribe al momento actual, sino que tiene un largo arraigo en la historia: los argumentos y contraargumentos se han ido enfrentando a través de las generaciones". https://elpais.com/cultura/2024-05-12/el-toreo-es-parte-de-la-cultura-espanola-pero-el-pensamiento-antitaurino-tambien.html
Mientras que las voces taurinas son consideradas “cultura y tradición”, las voces críticas y humanistas fueron rechazadas. Mientras los taurinos son subvencionados con dinero público europeo: PAC, Parques eólicos, solares, turismo, infraestructuras taurinas, y un largo etc. ya que se trata de terratenientes con los más grandes latifundios, los antitaurinos no reciben el mismo privilegio.
Estamos siendo discriminados por doble partida, por vivir en la autonomía de nuestra elección y por antitaurinos.
Pero, aquí no termina el problema, ya que hace poco se comenzó con una Iniciativa popular denominada “No es mi cultura”, que, por más buenas intenciones, nos vuelve a discriminar doblemente
1. Como extranjeros europeos no se nos permite participar en la Iniciativa, al ser un tema de referente nacional.
2. Al pretender liberar a los Ayuntamientos y Autonomías de poder regular las manifestaciones del patrimonio cultural propio permitiendo las competencias regionales, quedando convertidos en el reducto de la brutalización social.
Es así que entendemos que, lamentablemente se está dividiendo más aún a España.
A pesar de la concienciación relacionada con el maltrato animal como seres sensibles, contra toda lógica se instaura en el 2022 el Reglamento DECRETO 88/2022, DE 24 DE MAYO, POR EL QUE SE APRUEBA EL REGLAMENTO DE ESCUELAS TAURINAS DE ANDALUCÍA
En el 2015 José Enrique Zaldívar, Presidente de AVATMA ( Asociación de Veterinarios Abolicionistas de la Tauromaquia y del Maltrato Animal manifestaba “ El maltrato animal en España forma parte de nuestras tradiciones. La escasa consideración que se tiene por los otros animales nos lleva a maltratarlos de diversos modos y maneras. Hace unos meses, en un mapa sobre los estereotipos con los que ciudadanos del mundo relacionaban diversos países, el nuestro era identificado como el del maltrato animal. El abuso sobre animales de diversas especies, pero en especial la de bovinos de raza de lidia, forma parte de lo que algunos justifican en base a las tradiciones.”
“De nada vale que nuestra asociación documente de forma científica su sufrimiento, porque un juez desestima las denuncias y sentencias que estos animales no sufren ningún tipo de abuso”.
Muertes humanas en y por los espectáculos taurinos.
Estadísticas oficiales sobre la muerte de personas como de los propios toreros no nos fue posible
encontrar, pero al recorrer las hemerotecas presentamos aquí solo algunas noticias de los años 2022-2023.
2022
Menores – Educación en Valores – Psicología
2016
Extracto del texto: “De la violencia en las corridas de toros a la educación violenta: una perspectiva psicológica” https://coppaprevencion.org/files/dr_vitor_jose_f_rodrigues_ninos_y_corridas_extracto.pdf
En contraposición de lo que se pretende aparentar por el lobby taurino, la violencia bien tiene estudios psicológicos realizados. En el año 2000 se emitió un documento conjunto con las siguientes organizaciones: American Academy of Pediatrics, American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, American Psychological Association, American Medical Association, American Academy of Family Physicians y American Psychiatric Association. En este documento, de un peso enorme, los firmantes destacaban lo siguiente (basándose en más de 30 años de investigación y más de 1000 estudios): -Los estudios en su conjunto muestran de modo "aplastante" que existe una relación causal entre la violencia en los medios (televisión, radio, películas, música y juegos interactivos) y el comportamiento agresivo en algunos niños. Por lo general, "ver violencia como entretenimiento" puede conllevar un aumento de actitudes, valores y comportamientos agresivos, especialmente en los niños. Los niños que observan mucha violencia tienden a considerarla un medio efectivo para resolver conflictos y a pensar que los actos violentos son aceptables. -La violencia como entretenimiento "alimenta la percepción de que el mundo es un lugar violento y malicioso", aumentando el miedo de los niños a convertirse en víctimas de violencia y, consecuentemente, aumentando su desconfianza ante otros y aumentando los comportamientos de autoprotección….. y un largo etcetera.
Diciembre 2023: Los Menores ante la violencia de la caza y la tauromaquia
Estas son las voces taurinas :
Preguntas que nos hacemos
¿ Dónde quedaron los principios humanistas y qué ha cambiado con los valores de la UE?
¿ Tiene que ver con la desvirtuación de nuestra estructura social provocada por la codicia de unos pocos generando un sistema corrupto que vive de los Fondos Europeos?
¿ Es posible que la corrupción estructural que venimos padeciendo desde hace años, haya podido incidir en la voluntad política?
¿ Por qué, cuándo?
¿ Si la dignidad es una expresión de respeto por los seres humanos, de la empatía y del valor de cada individuo, como es posible mantener firme la contradicción con el maltrato animal?
¿ Como parar el auge momentáneo de “escuelas” de tauromaquía por el mero hecho de seguir que sobreviva una “tradición” e intereses monetarios que permitan la educación en violencia?
Buscando respuestas a nuestras preguntas volvemos al Tratado constitutivo de la Comunidad Europa (Versión consolidada 1997) https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/ALL/?uri=CELEX:11997E/TXT
que manifiesta en su Título XII :
CULTURA Artículo 151 (antiguo artículo 128)
1. La Comunidad contribuirá al florecimiento de las culturas de los Estados miembros, dentro del respeto de su diversidad nacional y regional, poniendo de relieve al mismo tiempo el patrimonio cultural común.
2. La acción de la Comunidad favorecerá la cooperación entre Estados miembros y si fuere necesario, apoyará y completará la acción de éstos en los siguientes ámbitos:
- la mejora del conocimiento y la difusión de la cultura y la historia de los pueblos europeos,
- la conservación y protección del patrimonio cultural de importancia europea,
- los intercambios culturales no comerciales.
- la creación artística y literaria, incluido el sector audiovisual.
3. La Comunidad y los Estados miembros fomentarán la cooperación con los terceros países y con las organizaciones internacionales competentes en el ámbito de la cultura, especialmente con el Consejo de Europa.
4. La Comunidad tendrá en cuenta los aspectos culturales en su actuación en virtud de otras disposiciones del presente Tratado, en particular a fin de respetar y fomentar la diversidad de sus culturas.
El Protocolo (no 33) sobre la protección y el bienestar de los animales (1997) manifiesta:
(versión consolidada 2006) que se desea garantizar una mayor protección y un mayor respeto del bienestar de los animales como seres sensibles y convinieron incorporar como anexo al Tratado constitutivo de la Comunidad Europea que: al formular y aplicar las políticas comunitarias en materia de Agricultura, Transporte, Mercado Interior e Investigación, la Comunidad y los Estados miembros tendrán plenamente en cuenta las exigencias en materia de bienestar de los animales, respetando al mismo tiempo las disposiciones legales o administrativas y las costumbres de los Estados miembros relativas, en particular, a ritos religiosos, tradiciones culturales y patrimonio regional.
Basándonos en el artículo 151 ( antiguo artículo 128) nos resulta difícil comprender que las exigencias en materia de bienestar de los animales permita respetar al mismo tiempo las disposiciones legales o administrativas y las costumbres de los Estados miembros relativos, en particular, a ritos religiosos, tradiciones culturales y patrimonio regional.
Sin embargo, no podemos encontrar, como en otros casos la especificación de inclusión del “maltrato animal” al significado de “tradiciones culturales “, mas aún cuando el citado artículo dice:
1. La Comunidad contribuirá al florecimiento de las culturas de los Estados miembros, dentro del respeto de su diversidad nacional y regional, poniendo de relieve al mismo tiempo el patrimonio cultural común.
Bajo florecimiento de una cultura no podemos entender la brutalización de una sociedad permitiendo legalmente el maltrato animal, por medio de una enseñanza que incita a la violencia por “escuelas taurinas” y se propague y divulgue de forma televisada, corridas de toros y becerradas en horarios no aptos para menores. https://www.canalsurmas.es/videos/detail/85122-desde-tarifa
Al poner de relieve el patrimonio cultural común, entendemos como “común” al de la Unión Europea, y considerando que solo en España, en algunos departamentos del sur de Francia y en Portugal se considera “tradición” y “cultura” ¿ a qué porcentaje de población europea nos estamos refiriendo? Mayo 2024:
En Francia se consideró como patrimonio cultural inmaterial hasta el 01 de julio del 2015 y no se encuentra anclada la tauromaquia en la Constitución.
En España, recién la ley 18/2013 blindó la tauromaquia en España y estipuló que formaba parte del patrimonio cultural inmaterial, que debía ser protegida (amparándose en el artículo 46 de la Constitución Española) y, que ésta custodia y fomento correspondía a la Administración General del Estado.
Sin embargo, la Constitución española de 1978 , no especifica que la “tauromaquia” fuera tradición y cultura. El artículo 46 :
“Los poderes públicos garantizarán la conservación y promoverán el enriquecimiento del patrimonio histórico, cultural y artístico de los pueblos de España y de los bienes que lo integran, cualquiera que sea su régimen jurídico y su titularidad. La ley penal sancionará los atentados contra este patrimonio”.
Entendemos que se desvirtúa la Constitución de 1978 en el 2013.
¿ Por qué pagan todos los Estados miembros el “gusto” de una minoría en vivir una fiesta sangrienta, donde se maltrata a un ser vivo que se cría solo para dichos fines?
El Fondo de Cohesión europeo fue creado en 1994.
El siguiente artículo, publicado en 1999, el Representante de España cita que lleva en en la UE 13 años o sea : 1986, desde los comienzos del Tratado de Adhesión de España, realizado el 12 de junio 1985 y haciendose efectivo el 01 de enero 1986.
Se nos aclara de esta forma, como fue posible “colar los toros” en la UE de una forma indigna que más arriba mencionabamos como “conflicto de intereses”, o acaso debemos denominar este caso como “ignorancia” o simplemente codicia de una minoría?
Nota de Prensa: 
Transporte de Bovinos de Lidia
Basándonos en este artículo del año 2017: https://avatma.org/2017/12/18/informe-sobre-el-incumplimiento-en-el-transporte-de-bovinos-de-lidia/ fuimos averiguando la publicación de su transposición.
Al no poder encontrarla, hemos contactado directamente con el que consideramos responsable de la UE el 18.03.2024, al Sr. Calleja-Crespo de Transparencia de la Comisión Europea recibiendo una contestación, después de reclamaciones, con fecha 11.04.2024 indicando:
Asunto: Reglamento (CE) n.º 1/2005 del Consejo, sobre la protección de los animales durante el transporte:
El Sr. Calleja Crespo me ha pedido que le agradezca su correo electrónico de 18 de marzo y que responda en su nombre. Solicita usted información sobre la transposición del Reglamento (CE) n.º 1/2005 del Consejo al ordenamiento jurídico español. El artículo 288 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea establece que los reglamentos tienen un alcance general. Los reglamentos son obligatorios en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Los reglamentos no se transponen a los ordenamientos jurídicos nacionales, por lo que el Reglamento (CE) n.º 1/2005 del Consejo se aplica directamente en España y no existe una ley nacional que lo transponga. Espero que esto aclare su pregunta. Le saluda atentamente [firma electrónica] Andrea Gavinelli.
Con esto, queda aclarado que el Reglamento nº1/2005 sigue sin aplicarse y comprobado nos queda, entre otros, por las corridas de toros y becerradas vividas en agosto 2023 en Tarifa mismo.
En diciembre 2023 la Comisión propone nuevas normas para mejorar el bienestar de los animales.
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/es/ip_23_6251 que choca evidentemente con los intereses ganaderos de lidia
Esta información ha llegado igualmente a Tarifa, donde en un pleno, se expusieron quejas de forma oficial por estas nuevas normas.
Hemos intentado de hacer un resumen para mejor entendimiento de la problemática que estamos viviendo y sintiendo. Nos duele sinceramente en el alma lo que estamos viendo y hemos realizado un esfuerzo en compaginar el saber de varios miembros, para llegar a este escrito.
La ayuda prestada por el inmenso trabajo de años de AVATMA nos inspiró y motivó al intento de solicitar esta investigación.
Sin otro particular, esperando una respuesta positiva a nuestra solicitud de investigación
Saludo a Ud. atte.
Rosmarie Hennecke-Gramatzki
Lic. Demografía y Turismo
Coordinadora de la “Plataforma ciudadana Somos Tarifa”
plataformaciudadanasomostarifa@gmail.com
